| Autor | Wiadomość |
Algrab Top Driver

Dołączył: 09 Gru 2001 Posty: 750 Skąd: Szczecin
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 Temat postu: |  |
| 10 zdrowasiek, przezegnalem sie, puscilem flasha - i voila  |
|
Wysłany: Wto Lut 12, 2008 4:07 pm | |
 |
Sponsor
|
|
 |
oduck_reloaded Good Driver

Dołączył: 19 Lut 2007 Posty: 321 Skąd: GG: 2309743, skype: marek.oldak
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 Temat postu: |  |
| | ale flasha karty czy plyty? |
|
Wysłany: Sro Lut 13, 2008 2:27 am | |
 |
Algrab Top Driver

Dołączył: 09 Gru 2001 Posty: 750 Skąd: Szczecin
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 Temat postu: |  |
| Karty.
Plycie nie zaszkodzil flash do wersji 3.0, natomiast karta zeby w ogole wstac w tej plycie potrzebuje BIOSu EVGA - konkretnie wersja 62.92.24.00.01
www.mvktech.net tu znajdziesz wszystko  |
|
Wysłany: Sro Lut 13, 2008 4:25 am | |
 |
oduck_reloaded Good Driver

Dołączył: 19 Lut 2007 Posty: 321 Skąd: GG: 2309743, skype: marek.oldak
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 Temat postu: |  |
| dziex
to teraz gadaj czy ladnie hula (nie czuc bardzo tego wolniejszego PCIe?) i kupuje  |
|
Wysłany: Sro Lut 13, 2008 10:56 am | |
 |
Algrab Top Driver

Dołączył: 09 Gru 2001 Posty: 750 Skąd: Szczecin
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 Temat postu: |  |
| ale chyba juz nie maja za ta cene przynajmniej cos nie widze
chyba mimo wszystko nie polecam bo jednak wentylator daje popalic
co z tego ze to niby "lepszy zalman" niz jakies chlodzenie referencyjne, kiedy nie ma on trzeciego zoltego kabelka do regulacji obrotow wlasnie, ktore po prostu zasuwaja na 100% wg mnie |
|
Wysłany: Czw Lut 14, 2008 12:46 am | |
 |
SEWER Lambo Driver
Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 5467 Skąd: Wa-wa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 Temat postu: |  |
| | Algrab daj jakies wyniki z 3dmark 06 . Najlepiej linka do orba |
|
Wysłany: Czw Lut 14, 2008 8:21 am | |
 |
Algrab Top Driver

Dołączył: 09 Gru 2001 Posty: 750 Skąd: Szczecin
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 Temat postu: |  |
| | 8000 cos tam mialem wynika |
|
Wysłany: Czw Lut 14, 2008 11:29 pm | |
 |
SEWER Lambo Driver
Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 5467 Skąd: Wa-wa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 Temat postu: |  |
| LOL.
na normalnym kompie ludzie maja 2x tyle na takiej grafie .  |
|
Wysłany: Pią Lut 15, 2008 8:12 am | |
 |
Algrab Top Driver

Dołączył: 09 Gru 2001 Posty: 750 Skąd: Szczecin
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 Temat postu: |  |
| LOL - SROL.
Czego wymagasz od Asrocka na VIA z x4 pcie z pamiecia ddr1 i z karta zflashowana w dol o 100-200 jednostek
Juz na samym pcie jest 10-15% strat wydajnosci, a i tak to co chcialem smiga mi az milo. Wiec co mnie ludzie?  |
|
Wysłany: Pią Lut 15, 2008 11:46 am | |
 |
SEWER Lambo Driver
Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 5467 Skąd: Wa-wa
| Browser: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050317 Firefox/1.0.2 Temat postu: |  |
| nie no looz wazne ze tobie pasi  |
|
Wysłany: Pią Lut 15, 2008 12:08 pm | |
 |
lefty Inhuman Poster ;)
Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 8159 Skąd: Rzeszów
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11 Temat postu: |  |
| Niektorzy po prostu wyrosli juz z etapu podniecania sie wynikami 3dsmarka
BTW widze, ze juz nie ma tych kart w Vobisie, szybko zeszly  |
|
Wysłany: Pią Lut 15, 2008 8:04 pm | |
 |
SEWER Lambo Driver
Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 5467 Skąd: Wa-wa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 Temat postu: |  |
| lefty nie chodzi tu o podniecanie tylko o wydajnosc. myslisz ze jak osiaga 2x mniejszy wynik w 3dmarku to w grach smiga mu to tak samo jak komus kto ma ten wynik 2x wiekszy ?
btw lefty jak tam twoj komp? na ile podkreciles procka ? Mi udalo sie stabilnie na 3,9 GHz .. |
|
Wysłany: Sob Lut 16, 2008 8:34 am | |
 |
Tytus Post Master :-)

Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 3711 Skąd: Katowice GG:1358871
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; FDM; .NET CLR 1.1.4322; MAXTHON 2.0) Temat postu: |  |
| na jakim chlodzeniu sewer masz te 3,9? bo ja zastanawiam sie czy nie wymienic swojego starego proca e6400 2.12@3.4GHz na ten nowy e8400
co do karty to ja na tym sprzecie mam w smarku 06 13200 |
|
Wysłany: Sob Lut 16, 2008 11:10 am | |
 |
lefty Inhuman Poster ;)
Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 8159 Skąd: Rzeszów
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11) Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11 Temat postu: |  |
|
| SEWER napisał: |
lefty nie chodzi tu o podniecanie tylko o wydajnosc. myslisz ze jak osiaga 2x mniejszy wynik w 3dmarku to w grach smiga mu to tak samo jak komus kto ma ten wynik 2x wiekszy ?
|
No tak Sewer, tylko nie porownuj czyjegos wyniku z twoim wynikiem czy kogos innego kto ma o wiele lepszy konfig.
| Cytat: |
btw lefty jak tam twoj komp? na ile podkreciles procka ? Mi udalo sie stabilnie na 3,9 GHz .. |
Na tyle ile ci mowilem na gg. Chcialem abys mi pomogl, miales sie odezwac i nic z tego nie wyszlo... |
|
Wysłany: Sob Lut 16, 2008 12:11 pm | |
 |
SEWER Lambo Driver
Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 5467 Skąd: Wa-wa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 Temat postu: |  |
| | ja mam NINJE . Tytus mysle ze wymiana nie ma sensu - tym bardziej ze procki podrozaly |
|
Wysłany: Sob Lut 16, 2008 1:29 pm | |
 |
|
|