| Autor | Wiadomość |
IceMan Post Master :-)

Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 3588 Skąd: Szczecin
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7 Temat postu: |  |
| żartowałem przecież z tymi grami
chce żeby poprostu było szybciej i tyle |
|
Wysłany: Sro Paź 25, 2006 8:42 pm | |
 |
Sponsor
|
|
 |
Richie Admin ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 20043 Skąd: Lublin/Wrocław
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7 Temat postu: |  |
| | nie bedzie nic szybciej w domu nic nie zauwazysz, o tym wlasnie mowie, tylko pol miejsca dyskow na marne serio szkoda zabawy. |
|
Wysłany: Sro Paź 25, 2006 9:23 pm | |
 |
OldWin Good Driver

Dołączył: 17 Wrz 2001 Posty: 329 Skąd: Białystok, GG 681709
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7 Temat postu: |  |
| | polemizowal bym.. raid1 nie ma na celu przyspieszenia i tu d domu sie nie oplaca.. ale przy raid0 roznica jest juz spora.. mam raid0 od ponad 2 lat na domowym desktopie i w 'gierkach' widac ta roznice.. wiec jesli 'kasa' to nie problem to smialo i polecam... |
|
Wysłany: Czw Paź 26, 2006 12:34 am | |
 |
Richie Admin ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 20043 Skąd: Lublin/Wrocław
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7 Temat postu: |  |
| ok chetnie zobacze ta roznice na wlasne oczy bo testowalem kiedys 2 tygodnie i nie dalo sie jej wyczuc w zaden sposob oprocz sugestii  |
|
Wysłany: Czw Paź 26, 2006 2:08 am | |
 |
OldWin Good Driver

Dołączył: 17 Wrz 2001 Posty: 329 Skąd: Białystok, GG 681709
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7 Temat postu: |  |
| | nie neguje.. rozne juz chopki widzialem przy macierzach raid0 (od slawetnych seagate 7200.7 i 7200.8 co mialy problemy przy pracy w raid0 do skopanych kontrolerow i/lub sterownikow od nich..) do zwalonej konfiguracji na samym poczatku co do doboru filesystemu i wielkosci klastra.. moje stare dwa sasmsungi 80GB spiete w raid0 daja 82MB/s sredniego ciaglego transferu.. sredni czas wyszukiwania wzrosl o 1ms.. na tyle jestem z tego zadowolony ze nastepny kompik do domu bedzie na 100% z raidem0... i z tego co widze realnym w tej chwili jest 120MB/s transferu na nowoczesnych dyskach sataII czego zaden desktopowy w pojedynke nie jest w stanie osiagnac.. |
|
Wysłany: Czw Paź 26, 2006 3:57 am | |
 |
Nogal Inhuman Poster ;)
Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 5561 Skąd: Warszawa
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; PM POLSKA S.A.; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322) Temat postu: |  |
|
| OldWin napisał: |
| sredni czas wyszukiwania wzrosl o 1ms.. |
i ile czasu mozna zaoszczedzic! |
|
Wysłany: Czw Paź 26, 2006 8:35 am | |
 |
IceMan Post Master :-)

Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 3588 Skąd: Szczecin
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; MyIE2; Maxthon; SV1; Avant Browser; .NET CLR 1.1.4322) Temat postu: |  |
|
| Richie napisał: |
| nie bedzie nic szybciej w domu nic nie zauwazysz, o tym wlasnie mowie, tylko pol miejsca dyskow na marne serio szkoda zabawy. |
jakie pół miejsca na darmo ? o czym ty piszesz ?
RAID1 to tracisz pol miejsca, ja chce RAID0
dziś wieczorem jak czas pozwoli to złoże to do kupy
wg. testów sredni transfer w hdtach wzrasta np. z 50mb/s na 80-90 |
|
Wysłany: Czw Paź 26, 2006 11:30 am | |
 |
+JacKill+ Top Driver

Dołączył: 09 Maj 2005 Posty: 910 Skąd: Okolice Kielec;)
| Browser: Opera/9.23 (Windows NT 5.1; U; pl) Temat postu: |  |
| No i znowu mam problemy z HDD :/ Zaczęło się od zawieszania kompa przy próbie wejścia na partycję G: (już wcześniej miałem z nią taki problem, wtedy pomógł format narzędziem producenta). Dzisiaj dopiero po dłuższej walce zdołał się uruchomić. Użyłem Data Lifeguard Diagnostics, najpierw wogóle nie chciał wystartować, po zmianie taśmy owszem poszedł, ale wywalił błedy w połowie testu:
| Kod: |
Test Option: QUICK TEST
Model Number: WDC WD800JB-00JJC0
Unit Serial Number: WD-WMAM9A667136
Firmware Number: 05.01C05
Capacity: 80.03 GB
SMART Status: FAIL
Test Result: FAIL
Test Error Code: 06-Quick Test on drive 1 did not complete! Status code = 07 (Failed read test element), Failure Checkpoint = 65 (Error Log Test) SMART self-test did not complete on drive 1!
|
SMART wygląda tak:
Czy to już koniec zycia dysku? Bo to troche wk**** nie móc wykorzystać 15GB i formatować partycję co kilka miesięcy... |
|
Wysłany: Pią Lis 30, 2007 3:34 pm | |
 |
kit Good Driver

Dołączył: 06 Wrz 2004 Posty: 553 Skąd: Kraków
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.10) Gecko/20071115 Firefox/2.0.0.10 Temat postu: |  |
| Hmm to ja sie przy okazji jak juz jest temat awaryjności dysków spytam.
Czy dyskowi "przeszkadza" jak sie go zamontuje w innej pozycji niz standardowa? Słyszalem ze nie ma problemów np z zamontowaniem go do góry nogami, a np bokiem mozna? Są jakieś przeciwwskazania? Krótsza żywotność, zakłucenia pracy?
Czy nie ma to żadnego wpływu?
Bo myślałem nad wyciszeniem dysków tylko ze wtedy pasowałoby mi zamontowanie ich bokiem. |
|
Wysłany: Pią Lis 30, 2007 5:23 pm | |
 |
IceMan Post Master :-)

Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 3588 Skąd: Szczecin
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4 Temat postu: |  |
| nie wiem jakie masz dyski, ale wszystkie nowe sa chyba prawie bezglosne, tylko slychac lekko glowicę
wlasnie kupilem 400gb hitachi i jest cichutki, nawet w otwartej obudowie |
|
Wysłany: Pią Lis 30, 2007 5:28 pm | |
 |
kit Good Driver

Dołączył: 06 Wrz 2004 Posty: 553 Skąd: Kraków
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.10) Gecko/20071115 Firefox/2.0.0.10 Temat postu: |  |
| A miałeś kiedys WD Caviar'y? Są to napewno jedne z głośniejszych dysków na rynku (o ile nie najgłośniejsze, zresztą wiedziałem co kupuje więc nie w tym rzecz).
Ja mam 2, wszystko super, wydajność ok, tylko żeby były cichsze (i nie chodzi mi o dzwiek głowicy bo tej nie słychać praktycznie tylko sam głos kręcących sie talerzy jest dość głośny) byłoby to do przeżycia ale... wpadaja mi w rezonans z obudowa co potęguje hałas i jest to dość nie przyjemne dla ucha (coż jak sie oszczedza na tanich obudowach to tak jest...)
Mam pomysł jak je wyciszyc, tylko ze wymagaloby to ich montażu w nietypowej pozycji - i tu pytanie czy nie beda miały jakichs sprzeciwów  |
|
Wysłany: Pią Lis 30, 2007 10:18 pm | |
 |
lefty Inhuman Poster ;)
Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 8154 Skąd: Rzeszów
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9 Temat postu: |  |
| Patentow na wyciszanie dyskow (w sensie pozbycia sie wibracji/brzeczenia obudowy) jest sporo, chocby gumowe podkladki. Pamietam tez, ze ktos kiedys z forum (Richie?) mocowal dysk nie na srubkach a po prostu wkladal go do obudowy z gabka po bokach (na wcisk)  |
|
Wysłany: Pią Lis 30, 2007 11:03 pm | |
 |
+JacKill+ Top Driver

Dołączył: 09 Maj 2005 Posty: 910 Skąd: Okolice Kielec;)
| Browser: Opera/9.24 (Windows NT 6.0; U; en) Temat postu: |  |
|
Wysłany: Sob Gru 01, 2007 12:10 am | |
 |
lefty Inhuman Poster ;)
Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 8154 Skąd: Rzeszów
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.9) Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9 Temat postu: |  |
|
| +JacKill+ napisał: |
PS. Nie wiecie co z tym moim SMARTEM? IMHO dysk do kosza :/
|
Sam chcialbym sie dowiedziec co tak naprawde oznaczaja te dane Ciekawostka. Ostatnio sprawdzalem dysk sata w laptopie. Wywalal bledy pod Windows, checkdisk sie zacinal choc nie slychac bylo zadnego stukania, nic. Uzylem ostatecznego srodka tj. zapisu zerami. Przeszlo bez problemow ale wystarczylo, ze sformatowalem pozniej dysk i zapuscilem checkdiska a znow sie zacial przy koncu pierwszej partycji Nie mam pojecia czy to badsector czy moze cos innego. Przewaznie przy badsectorach dysk rzezi a czesto tez slychac stukanie a tu nic, cisza, tylko dioda wciaz sie swieci.
BTW ktos zna jakis program testowy do dyskow sata Fujitsu? Znalazlem tylko do dyskow ATA wiec musialem uzyc jakiegos innego choc wolalbym jakims firmowym sprawdzic, zawsze to pewniej
| Cytat: |
Ale kolega sprzedaje prawie nówke Samsunga 160GB  |
Samsungi sa IMO glosne ale za to... nie grzeja sie
BTW super ten patencik z gumkami  |
|
Wysłany: Sob Gru 01, 2007 12:23 am | |
 |
Mongoose Master of wheel

Dołączył: 05 Wrz 2001 Posty: 2085 Skąd: Gliwice
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.10) Gecko/20071115 Firefox/2.0.0.10 Temat postu: |  |
|
Jesli masz mocno grzejacy sie dysk to takie mocowanie na gumkach pogarsza wymiane ciepla, bo wtedy korpus dysku oddaje cieplo tylko do powietrza. Jesli jest przykrecony bezposrednio do obudowy to ona stanowi niejako żebro cieplne poprawiajac odprowadzenie ciepla. |
|
Wysłany: Sob Gru 01, 2007 11:12 am | |
 |
|
|