Porównanie grafy F1 2001 vs GP4

woyo · Dołączył: 24 Sie 2001 Posty: 321 Skąd: Bielsko-Biała

http://www.sim-racing.net/pics/comparison03.jpg
http://www.sim-racing.net/pics/comparison04.jpg

Richie

u mnie grafa w f1 2001 wyglada nieporownanie lepiej wiec ten test jest iszukany, poza tym ile frajdy daje dobra grafa ? 10% ? liczy sie fiza a ta watpie zeby byla rewolucyjna w grze dla klawiszowcow

Speedy · Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 4848 Skąd: Poznań :(

Ale Richie, przecież ich nie interesuje fizyka.
Wszyscy podniecają się tylko grafiką więc tą grafiką ich karmią. Jak lefty słusznie zauważył na forum GP3 - "jak dotąd nikt z was nie powiedział że oczekuje dobrej fizyki"

woyo zbieraj na nowy sprzęt bo ten co masz na pewno gp4 nie uciągnie

Czary · Dołączył: 22 Sie 2001 Posty: 921 Skąd: Guildford, UK

Niewiem kto wpadł na taki durny pomysł, ale porównywanie grafy F1 2001 z GP4 (którego jeszcze przecie nie ma) to poprostu jakaś pomyłka. W ten sposób można sobie robić porównanie Q3 z Doomem3 i wszyscy stwierdzą, że ten pierwszy jest do dupy

Porównywać to będzie można Gp4 z F1 2002, i jak narazie myślę, że seria GPx potrzebuje poważnych zmian, bo z kolei F1 200x już jest na dobraj drodze.

lefty · Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 8159 Skąd: Rzeszów

No tak, moj post na forum GP3 pozostal "bez echa"

Jesli chodzi o te screeny, do ktorych linki umiescil Woyo to jesli mielibysmy porownywac grafike to powiem, ze te z F1 2001 nie sa w full detalach i to widac. Poza tym ogladalem inne, wieksze screeny z zapowiedzi GP4 i IMO ladniejsze sa te z F1 2001. Zreszta narazie to nie ma co porownywac bo GP4 jeszcze nie wyszlo.

woyo · Dołączył: 24 Sie 2001 Posty: 321 Skąd: Bielsko-Biała

OK OK od razu wiedziałem że będę pod obstrzałem. Mnie się screeny podobają

A co do upgrade'u to tez nastąpi

Co do F1 2002 to nie spodziewajcie się ze będzie dużo lepsza grafika, bo bedzie na tym samym silniku graficznym czyli dupiastym, bo np grafika F1 RC podoba mi się duuuużo bardziej a silnik jest dużo wydajniejszy.
F1 RC chodzi mi szybciej nawet od F1 2000

woyo · Dołączył: 24 Sie 2001 Posty: 321 Skąd: Bielsko-Biała

A ja pamiętam jak jeszcze przed wyjściem nawet dema F1 RC wielu z was na tym forum podziwiało tylko grafikę - nie wiedząc jaka będzie fizyka.
Czary, przecież takie porównania to normalka od zawsze - tak samo porównywano np. GP3 z F1 RC choć tamta też wyszła jakieś 8 miesiąców poźniej.
Ja napisałem na forum GP3 że chciałbym realistyczną fizykę tzn. prawdę mówiąc nie wiem jaką bo jakoś nie miałem okazji (ani zapewnie nikt z was) jechać bolidem F1
Tak więc proszę - nie wyjeżdżajcie znowu z fizyką bo to naprawdę jest bardzo subiektywne odczucie.
Tak naprawdę nikt nie wie w której grze bolid zachowuje się najbardziej realistycznie.
Gdy dałem cytat z review f1 2001 zrobionego dla BHMs też wszyscy byli sceptyczni. Gdy kavoo odnalazł wypowiedź gościa, który był jednym z testerów GPL o tym że F1 2001 można porównać do GPL (bolid w F1 2001 komunikuje się z grą z czestotliwością 200Hz GPL na 50), Richie uznał że gość pewnie wziął kaskę i jest nieobiektywny. No i tak w koło Macieja...
Nie chcę rozpętywać kolejnych wojen na temat GP3, ale czy każdy post na ten temat musi się spotkać z tak negatywnym podejściem?
Czy to że cieszę się ładną grafiką gry jest złe?
Na forum GP3 napisałem że tak naprwdę to jest tylko software, który ma nam dostarczyć trochę radości i tyle - a czasami czuję się jakbym musiał przepraszać za to że gram w GP3

Chłopaki trochę więcej tolerancji...

[ Ta wiadomość została zmieniona przez: woyo dnia 2002-02-16 16:54 ]

Czary · Dołączył: 22 Sie 2001 Posty: 921 Skąd: Guildford, UK

Ja tyż lubię ładną grafę, dobre, głośne dźwięki, ale nie lubię wtórniactwa a tak mógłbym określić GP 3. Dodam, że sporo swego czasu grałem w GP 2, i po iluś tam latach dostaję GP 3, które co najwyżej nazwałbym GP 2,5. A co do fizy, to też nie miałem okazji prowadzić wozu F 1, ale dla mnie realistic sim to ten, gdzie nie da się po jednym dniu treningów jechać na 100%, i nawet szybciej i nie wypadać.
Drugą ważną sprawą są uproszczenia, które są i muszą być bo by nam kompy (nawet 2 GHz jak ktoś ma) niewyrabiały. Chodzi tylko o to coby te uproszczenia jakoś sprytnie zamaskować (F1 2001 jest już jakaś obsługa sprzęgła, można zgaśić silnik jak się nie wybierze luzu - tak jak w F1 RC).
GP3 było i jest fajne jeśli chodzi o wymagania sprzętowe i wygląd deszczu (lustro na torze

). Ale spróbujcie zakręcić bączka na torze - efekt jak w dwudziestoparukonnym maluchu - strzeli pół obrotu, i zdechnie - LOL.

Richie

woyo ty widze nas nie rozumiesz

nas po prostu wali grafa aby sie dalo na nia patrzec a dzwiek scierpiec, nam zalezy na rewlaistycznej fizyce, ktora dawaly nam nam takie poczucie i ktora byla wyzwaniem, aha i dobrej obslugi kierownicy

a jak gra jest tylko powielaniem gierki na klawisze tylko z dodawana nowa grafika to nam ona nie jest potrzebna, zobacz na nazzwe forum u gory i wszystko chyba jasne

kavoo · Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 8688 Skąd: 100lica

Heh jak ja chce popatrzec na zajebista grafike w F1 to odpalam sobie +F1 na Cyfrze+ i ogladam transmisje z Grand Prix

A jak odpalam jakies wyscigi na PC to chce poczuc wszystko to, co mozna poczuc siedzac za sterami symulatora. Nie po to kupowalem kiere za spore pieniadze, zeby sie grzac jak stara lutownica do pospolitej gierki, do ktorej wystarczy najzwyklejsza klawiatura za 30 zl.

woyo · Dołączył: 24 Sie 2001 Posty: 321 Skąd: Bielsko-Biała

OK, OK trochę się za bardzo wkurzyłem. Jeżeli nie spotka się to z nową falą krytyki to dodam że GP4 ma mieć nową, ulepszoną fizykę

Key
	Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Mozesz sciagac pliki w tym forum